NBC TA Estrutura Conceitual - Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração
NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE – NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL, DE 20 DE NOVEMBRO DE 2015. Dá nova redação à NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL que dispõe sobre a estrutura conceitual para trabalhos de asseguração.
QUESTÕES RESOLVIDAS E COMENTADAS
(fgv 2023) Sobre a estrutura conceitual para trabalhos de asseguração (NBC TA Estrutura Conceitual), é correto afirmar que
A) a estrutura é uma norma e, por conseguinte, estabelece requisitos, princípios básicos e procedimentos essenciais para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração.
2. Esta estrutura não é uma norma e, por conseguinte, não estabelece nenhum requisito (nem princípios básicos ou procedimentos essenciais) para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração. Um relatório de asseguração não pode, portanto, afirmar que o trabalho foi conduzido de acordo com esta estrutura, devendo se referir às normas de asseguração aplicáveis. As normas de asseguração possuem objetivos, requerimentos, aplicações e outros materiais explicativos, introduções e definições que são consistentes com esta estrutura e devem ser aplicados em auditorias, revisões e outros trabalhos de asseguração.
B) na parte destinada à descrição dos trabalhos de asseguração, a estrutura estabelece precondições para que o auditor independente aceite trabalho de asseguração.
4. O que se segue é uma visão geral desta estrutura: ..... Descrição dos trabalhos de asseguração: Esta parte descreve os trabalhos de asseguração e distingue o trabalho direto em relação ao trabalho de atestação, assim como o trabalho de asseguração razoável e o trabalho de asseguração limitada. Precondições para trabalho de asseguração: Esta parte estabelece precondições para que o auditor independente aceite trabalho de asseguração.
C) a identificação e discussão dos cinco elementos presentes em trabalhos de asseguração são tratados na parte referente à abrangência da estrutura conceitual.
Elementos de trabalho de asseguração: Esta parte identifica e discute os cinco elementos presentes em trabalhos de asseguração: o relacionamento entre três partes, o objeto, os critérios, as evidências e o relatório de asseguração. Ela explica, adicionalmente, as distinções importantes entre trabalhos de asseguração razoável e trabalhos de asseguração limitada. Esta seção também discute, por exemplo, a variação significativa no objeto dos trabalhos de asseguração, as características requeridas dos critérios adequados, a função do risco e da relevância nos trabalhos de asseguração e como as conclusões são expressas em trabalhos de asseguração razoável e trabalhos de asseguração limitada.
Abrangência da estrutura conceitual: Esta parte distingue trabalhos de asseguração de outros trabalhos, como, por exemplo, trabalhos de consultoria.
D) as responsabilidades de outras comunicações do auditor independente que não estejam relacionadas com o seu relatório de asseguração são tratadas na parte referente às precondições para trabalho de asseguração da estrutura conceitual.
Outros assuntos: Esta parte discute as responsabilidades de outras comunicações do auditor independente que não estejam relacionadas com o seu relatório de asseguração, a documentação e as implicações da associação do auditor com o objeto ou com a informação do objeto.
E) na parte referente a “outros assuntos”, a estrutura organizacional discute a documentação de auditoria e as implicações da associação do auditor com o objeto ou com a informação do objeto.
Outros assuntos: Esta parte discute as responsabilidades de outras comunicações do auditor independente que não estejam relacionadas com o seu relatório de asseguração, a documentação e as implicações da associação do auditor com o objeto ou com a informação do objeto.
(instituto aocp 2025) Em relação à NBC TA Estrutura Conceitual – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, assinale a alternativa INCORRETA.
A) A quantidade de evidência necessária é influenciada pelos riscos de a informação do objeto ser distorcida de forma relevante e também pela qualidade dessas evidências.
B) Adequação é a mensuração da qualidade da evidência, ou seja, sua relevância e confiabilidade em fornecer fundamentação para a conclusão do auditor independente.
C) A evidência é mais confiável quando é obtida de fontes externas às partes apropriadas.
D) O auditor independente não fornece conclusão sobre se o processo irá continuar a funcionar no futuro de modo especificado.
E) Obter mais evidências compensa a sua baixa qualidade.
61. A evidência suficiente e apropriada está correlacionada. A suficiência é a mensuração da quantidade de evidências. A quantidade de evidência necessária é influenciada pelos riscos de a informação do objeto ser distorcida de forma relevante (quanto maior forem os riscos, mais evidência será necessária) e também pela qualidade dessas evidências (quanto melhor a qualidade, menos será necessária). Obter mais evidências, contudo, pode não compensar a sua baixa qualidade (ver itens 81 e 82).
(fundatec 2024) Assinale a alternativa correta com base na Norma Brasileira de Contabilidade – NBC TA Estrutura Conceitual, que dispõe sobre a estrutura conceitual para trabalhos de asseguração.
A) O auditor independente não pode realizar procedimentos adicionais se chegarem ao seu conhecimento informações que diferem, significativamente, daquelas que foram utilizadas na determinação dos procedimentos planejados.
o auditor independente pode precisar realizar procedimentos adicionais se chegarem ao seu conhecimento informações que diferem, significativamente, daquelas que foram utilizadas na determinação dos procedimentos planejados.
B) Critérios neutros resultam em informação do objeto que está eivado de tendências como inapropriado nas circunstâncias do trabalho.
Neutralidade: Critérios neutros resultam em informação do objeto que está livre de tendências como apropriado nas circunstâncias do trabalho.
C) O trabalho deve ser aceito se o conhecimento preliminar sobre as circunstâncias do trabalho indicar que os requisitos éticos referentes à competência não serão cumpridos.
31. O trabalho não deve ser aceito se o conhecimento preliminar sobre as circunstâncias do trabalho indicar que os requisitos éticos referentes à competência não serão cumpridos. Em alguns casos, esses requisitos podem ser cumpridos pelo auditor independente ao utilizar o trabalho de especialista.
D) Todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos.
27. Todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos. Dependendo das circunstâncias do trabalho, pode haver também a função separada de mensurador ou avaliador, ou a parte contratante (ver também o Apêndice 3).
E) Critérios compreensíveis resultam em informação do objeto que pode ser compreendida por uma reduzida parcela dos usuários previstos.
Compreensibilidade: Critérios compreensíveis resultam em informação do objeto que pode ser compreendida pelos usuários previstos.
(fundatec 2025) São elementos do trabalho de asseguração, nos termos da Norma de Contabilidade NBC TA Estrutura Conceitual, EXCETO:
A) Objeto apropriado.
B) Critérios aplicáveis.
C) Relação de duas partes envolvendo o auditor independente e os usuários previstos.
27. Todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos. Dependendo das circunstâncias do trabalho, pode haver também a função separada de mensurador ou avaliador, ou a parte contratante (ver também o Apêndice 3).
Os seguintes elementos do trabalho de asseguração são discutidos nesta parte:
(a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os
usuários previstos;
(b) objeto apropriado;
(c) critérios aplicáveis;
(d) evidências apropriadas e suficientes; e
(e) relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.
D) Evidências apropriadas e suficientes, e relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.
(ibade 2023) A NBC TA Estrutura Conceitual – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração – estabelece os elementos do trabalho de asseguração. Sobre o tema, assinale a alternativa que NÃO indica corretamente um dos elementos.
A) Relação de duas partes envolvendo o auditor independente e a parte responsável
Os seguintes elementos do trabalho de asseguração são discutidos nesta parte: (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os
usuários previstos;
B) Objeto apropriado
C) Critérios aplicáveis
D) Evidências apropriadas e suficientes
E) Relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada
(fundatec 2025) De acordo com a NBC TA – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração em Auditorias, assinale a alternativa INCORRETA.
A) A estrutura conceitual não é, por si só, uma norma operacional, e não estabelece requerimentos específicos para auditorias ou revisões, devendo o relatório de asseguração referir-se às normas aplicáveis, e não à própria estrutura.
B) Entre os elementos de um trabalho de asseguração, incluem-se o relacionamento entre três partes, o objeto, os critérios, as evidências e o relatório de asseguração.
C) O trabalho de asseguração pode assumir a forma de asseguração razoável ou asseguração limitada, distinguindo-se pelo nível de segurança obtido e comunicado no relatório.
D) Os princípios éticos fundamentais a serem cumpridos pelo auditor incluem integridade, objetividade, competência e zelo profissionais, sigilo profissional e comportamento profissional.
E) A Estrutura Conceitual estabelece requisitos obrigatórios para aceitação e execução de auditorias financeiras, definindo detalhadamente os procedimentos a serem aplicados pelo auditor em cada circunstância.
Esta Estrutura Conceitual é emitida apenas com o intuito de facilitar o entendimento dos elementos e objetivos dos trabalhos de asseguração e dos trabalhos aos quais as NBCs TA, NBCs TR e NBCs TO (doravante referidas como Normas de Asseguração) se aplicam.
Esta estrutura não é uma norma e, por conseguinte, não estabelece nenhum requisito (nem princípios básicos ou procedimentos essenciais) para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração. Um relatório de asseguração não pode, portanto, afirmar que o trabalho foi conduzido de acordo com esta estrutura, devendo se referir às normas de asseguração aplicáveis. As normas de asseguração possuem objetivos, requerimentos, aplicações e outros materiais explicativos, introduções e definições que são consistentes com esta estrutura e devem ser aplicados em auditorias, revisões e outros trabalhos de asseguração.
(instituto aocp 2022) Ainda com base na NBC TA – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, do Conselho Federal de Contabilidade –, assinale a alternativa INCORRETA.
A) Nos trabalhos de auditoria, a exata natureza, a época e a extensão dos procedimentos a serem executados variam de um trabalho para outro.
B) Eliminar totalmente o risco do trabalho é raramente alcançável ou possui um custo altíssimo em relação ao benefício.
C) A consideração de riscos é assunto de julgamento profissional, em vez de ser passível de mensuração precisa.
D) O risco de auditoria é a possibilidade de, mesmo aplicando os procedimentos e as técnicas adequados, o auditor não detectar distorção relevante no objeto auditado.
O risco de auditoria segundo a NBC TA 200 é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.
Risco de detecção – o risco dos procedimentos realizados pelo auditor independente não detectarem distorção relevante;
E) O risco inerente é a suscetibilidade da informação do objeto conter distorção relevante antes da consideração de quaisquer controles aplicados pelas partes apropriadas.
(fundatec 2022) Nas “Normas Brasileiras de Contabilidade para Trabalhos de Asseguração (NBC TA) – Estrutura Conceitual”, fica estabelecido que um trabalho de asseguração deve possuir:
A) Suficiência de evidência para fundamentar as conclusões.
Trabalho de asseguração é o trabalho no qual o auditor independente visa obter evidências apropriadas e suficientes para expressar sua conclusão, de forma a aumentar o grau de confiança dos usuários previstos sobre o resultado da mensuração ou avaliação do objeto, de acordo com os critérios que sejam aplicáveis.
B) Aprovação prévia do gestor auditado.
C) Identificação do autor e homologação judicial.
D) Redação conjunta com o responsável pela unidade auditada.
E) Assinatura do presidente do tribunal de contas respectivo.
(imparh 2024) Com base na NBC TA Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, assinale a alternativa correta sobre as características dos trabalhos de asseguração e seus elementos.
A) No trabalho de asseguração limitada, o auditor reduz o risco para um nível de segurança equivalente ao do trabalho de asseguração razoável, visto que os procedimentos aplicados são os mesmos.
Asseguração limitada: O auditor reduz o risco a um nível aceitável, mas maior que na asseguração razoável. A conclusão é expressa de forma negativa ("Com base nos procedimentos realizados, não temos conhecimento de..."). (Ex: Revisão)
B) O relatório de asseguração não precisa mencionar os critérios utilizados para mensurar o objeto, desde que o auditor conclua que a informação fornecida está livre de distorções relevantes.
O relatório de asseguração não só deve mencionar os critérios utilizados, mas também garantir que esses critérios sejam adequados e disponíveis para os usuários previstos, permitindo uma avaliação clara e objetiva da informação do objeto
C) O trabalho de asseguração razoável se caracteriza por reduzir o risco a um nível aceitavelmente baixo, permitindo ao auditor expressar uma conclusão positiva sobre o resultado da avaliação do objeto de acordo com os critérios aplicáveis.
No trabalho de asseguração razoável, o auditor independente reduz o risco do trabalho para um nível aceitavelmente baixo nas circunstâncias do trabalho como base para a sua conclusão. A conclusão do auditor independente é expressa de forma que transmita a sua opinião sobre o resultado da mensuração ou avaliação de determinado objeto de acordo com os critérios aplicáveis.
D) A relação entre as três partes (auditor independente, parte responsável e usuários previstos) é irrelevante para a estrutura do trabalho de asseguração, sendo o foco exclusivo na avaliação do objeto e nas evidências obtidas.
A relação entre as três partes é indispensável para a estrutura e validade de um trabalho de asseguração. O foco não é apenas na avaliação do objeto e nas evidências, mas também na forma como as interações entre as partes impactam a credibilidade e a utilidade do resultado final. Essa relação é essencial para garantir que a informação do objeto seja avaliada de forma independente, objetiva e confiável.
(ibade 2023) Os critérios adequados são requeridos para mensuração ou avaliação razoável consistente com o objeto dentro do contexto do julgamento profissional. Segundo a NBC TA Estrutura Conceitual - Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, os critérios adequados apresentam as seguintes características, EXCETO:
A) relevância.
B) integralidade.
C) confiabilidade.
D) parcialidade.
Critérios adequados apresentam as seguintes características:
(a) Relevância: Critérios relevantes resultam na informação do objeto que auxilia a tomada de decisões dos usuários previstos.
(b) Integralidade: Critérios são plenos quando a informação do objeto preparada de acordo com eles não omite fatores relevantes que poderiam se esperar, razoavelmente, que afetem decisões dos usuários previstos feitas com base nessa informação. Critérios plenos incluem, quando relevantes, referências para apresentação e divulgação.
(c) Confiabilidade: Critérios confiáveis permitem a mensuração ou avaliação consistente de determinado objeto, incluindo, se relevante, apresentação e divulgação, quando usadas em circunstâncias similares por auditores independentes diferentes.
(d) Neutralidade: Critérios neutros resultam em informação do objeto que está livre de tendências como apropriado nas circunstâncias do trabalho.
(e) Compreensibilidade: Critérios compreensíveis resultam em informação do objeto que pode ser compreendida pelos usuários previstos.
E) compreensibilidade.
(fgv 2024) De acordo com a NBC TA Estrutura Conceitual – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, as precondições para que o trabalho de asseguração seja relevante para aceitação e continuidade exigem que o trabalho apresente as características listadas a seguir, à exceção de uma. Assinale-a.
A) O objeto é apropriado.
B) As etapas de trabalho e os critérios aplicados na elaboração da informação do objeto são mantidos em sigilo em relação aos usuários previstos.
os critérios que o auditor independente espera que sejam aplicados na elaboração da informação do objeto estarão disponíveis aos usuários previstos;
C) Os critérios que o auditor independente espera que sejam aplicados na elaboração da informação do objeto são apropriados às circunstâncias do trabalho.
D) O auditor independente espera ser capaz de obter a evidência necessária para fundamentar a sua conclusão.
E) A conclusão do auditor independente, na forma apropriada tanto para o trabalho de asseguração razoável quanto para o trabalho de asseguração limitada, será incluída no relatório.
(cfc 2013) Conforme é definido pela NBC TA Estrutura Conceitual, a confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela sua fonte e pela sua natureza. Das seguintes condições, assinale a opção INCORRETA.
A) Documentos originais fornecem evidência mais confiável do que fotocópias.
B) Evidência obtida diretamente pelo auditor é mais confiável do que aquela obtida indiretamente, por meio de indagação.
C) Evidência gerada internamente é mais confiável que a obtida de fontes externas.
63. A confiabilidade da evidência é influenciada por sua fonte e sua natureza e depende das circunstâncias particulares sob as quais são obtidas. Generalizações sobre a confiabilidade de vários tipos de evidências podem ser feitas; contudo, tais generalizações estão sujeitas a exceções importantes. Mesmo quando a evidência é obtida de fontes externas, podem existir circunstâncias que poderiam afetar sua confiabilidade. Por exemplo, evidência obtida de fonte externa pode não ser confiável se a fonte não for conhecida ou objetiva. Enquanto se reconhece que possam existir exceções, as seguintes generalizações sobre a confiabilidade da evidência podem ser úteis:
a evidência é mais confiável quando é obtida de fontes externas às partes apropriadas;
a evidência que é gerada internamente é mais confiável quando os controles relacionados são efetivos;
a evidência obtida diretamente pelo auditor independente (por exemplo, na observação da efetividade de controle) é mais confiável do que a evidência obtida indiretamente ou por dedução (por exemplo, indagação sobre a efetividade do controle);
a evidência formal é mais confiável, seja em papel, de forma eletrônica ou outra mídia (por exemplo, a ata de reunião geralmente é mais confiável do que a representação verbal do que foi discutido).
D) Fonte independente aumenta o grau de confiabilidade.
(instituto aocp 2022) Em relação à coleta, análise e avaliação de evidências de auditoria e tendo por referência a NBC TA – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, do Conselho Federal de Contabilidade –, assinale a alternativa correta.
A) Quando o auditor conhece as pessoas que estão fornecendo evidências e sabe que são íntegras e honestas, poderá trabalhar em estado de alerta reduzido.
Não se pode esperar que o auditor independente desconsidere experiências passadas sobre a honestidade e a integridade daqueles que fornecem evidências. Ainda assim, a crença de que aqueles que fornecem evidências são honestos e íntegros não diminui a necessidade de o auditor manter o ceticismo profissional.
B) Na execução de trabalhos de asseguração, o auditor não deve manter uma postura de ceticismo, visto que isso poderá aumentar o risco de negligenciar circunstâncias incomuns.
O ceticismo profissional é necessário para a avaliação crítica das evidências. Isso inclui questionar as evidências inconsistentes e a confiabilidade de documentos e repostas a indagações. Também inclui a consideração da suficiência e a adequação das evidências obtidas à luz das circunstâncias.
C) Geralmente uma evidência é mais confiável quando é obtida de fontes internas da unidade auditada.
a evidência é mais confiável quando é obtida de fontes externas às partes apropriadas;
D) No que tange à definição de conclusões apropriadas às evidências obtidas em trabalhos de asseguração, não há margem para julgamento profissional.
O julgamento profissional é essencial para a condução apropriada do trabalho de asseguração. Isso porque a interpretação de requerimentos éticos e normas de asseguração relevantes e as decisões necessárias durante o trabalho não podem ser tomadas sem a aplicação de treinamento, conhecimento e experiência necessária aos fatos e circunstâncias. O julgamento profissional é necessário, particularmente, para decisões sobre: a materialidade e o risco do trabalho; a natureza, a época e a extensão dos procedimentos usados para atender aos requerimentos das normas de asseguração relevantes e obter evidências; avaliar se foram obtidas evidências apropriadas e suficientes e se algo mais precisa ser feito para alcançar os objetivos das normas de asseguração aplicáveis. Especificamente, no caso de trabalho de asseguração limitada, o julgamento profissional é requerido ao avaliar se um nível significativo de asseguração foi obtido; no caso do trabalho direto, aplicação dos critérios ao objeto, e caso o auditor selecione ou desenvolva o critério, a sua seleção ou seu desenvolvimento. No caso de trabalho de atestação, avaliar tais julgamentos executados por terceiros; as conclusões apropriadas com base nas evidências obtidas.
E) A suficiência de uma evidência é a mensuração de sua quantidade enquanto a adequação é uma medida de sua qualidade, ou seja, sua relevância e confiabilidade em fornecer fundamentação para a conclusão do auditor.
A evidência suficiente e apropriada está correlacionada. A suficiência é a mensuração da quantidade de evidências. A quantidade de evidência necessária é influenciada pelos riscos de a informação do objeto ser distorcida de forma relevante (quanto maior forem os riscos, mais evidência será necessária) e também pela qualidade dessas evidências (quanto melhor a qualidade, menos será necessária). Obter mais evidências, contudo, pode não compensar a sua baixa qualidade (ver itens 81 e 82).
(fgv 2024) De acordo com a NBC TA Estrutura Conceitual- Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, trabalho de asseguração é o trabalho no qual o auditor independente visa obter evidências apropriadas e suficientes para expressar a sua conclusão, de forma a aumentar o grau de confiança dos usuários previstos sobre o resultado da: mensuração ou avaliação do objeto, de acordo com os critérios que sejam aplicáveis.
Descrição dos trabalhos de asseguração 10. Trabalho de asseguração é o trabalho no qual o auditor independente visa obter evidências apropriadas e suficientes para expressar sua conclusão, de forma a aumentar o grau de confiança dos usuários previstos sobre o resultado da mensuração ou avaliação do objeto, de acordo com os critérios que sejam aplicáveis.
(cfc 2013) Com base na NBC TA Estrutura Conceitual, existe uma série de procedimentos e avaliações a serem definidas no decorrer de um trabalho de asseguração razoável ou limitada. Considerando esse assunto, assinale a opção INCORRETA.
A) O auditor independente planeja e executa o trabalho de asseguração com atitude de ceticismo profissional para obter evidência apropriada e suficiente sobre se a informação relativa ao objeto está livre de distorções relevantes.
B) O auditor independente considera a suficiência como uma medida da qualidade da evidência e adequação como uma medida da quantidade da evidência isto é, a sua relevância e a sua confiabilidade. A qualidade da evidência necessária é afetada pelo risco da informação sobre o objeto conter distorções relevantes e também pela qualidade de tal evidência.
Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA: (i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência; (ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor.
C) O auditor independente considera a materialidade, o risco do trabalho de asseguração, a quantidade e a qualidade das evidências disponíveis quando planeja e executa o trabalho, em especial quando determina a natureza, a época ou a extensão dos procedimentos de obtenção de evidência.
D) O auditor independente planeja e executa o trabalho de asseguração com atitude de ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que façam com que a informação sobre o objeto contenha distorções relevantes.
(cfc 2014) Com base na NBC TA - Estrutura Conceitual, existe uma série de procedimentos e avaliações a serem definidas durante o decorrer de um trabalho de asseguração razoável ou limitada. Portanto, o auditor independente NÃO deve:
A) planejar e executar o trabalho de asseguração com atitude de ceticismo profissional para obter evidência apropriada e suficiente sobre se a informação relativa ao objeto está livre de distorções relevantes.
B) considerar a suficiência como uma medida da qualidade da evidência e adequação como uma medida da quantidade da evidência, isto é, a sua relevância e a sua confiabilidade. A qualidade da evidência necessária é afetada pelo risco da informação sobre o objeto conter distorções relevantes e também pela qualidade de tal evidência.
(i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência; (ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor.
C) considerar a materialidade, o risco do trabalho de asseguração, a quantidade e a qualidade das evidências disponíveis quando planeja e executa o trabalho, em especial quando determina a natureza, a época ou a extensão dos procedimentos de obtenção de evidência.
D) planejar e executar o trabalho de asseguração com atitude de ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que façam com que a informação sobre o objeto contenha distorções relevantes.
(fundatec 2025) Um auditor independente foi contratado para avaliar a conformidade de um relatório de sustentabilidade do Município Beta, utilizando critérios previamente estabelecidos por legislação local. Considerando a NBC TA – Estrutura Conceitual, assinale a alternativa correta.
A) O objeto desse trabalho de asseguração é exclusivamente financeiro, já que envolve a aplicação de critérios legais.
O objeto do trabalho de asseguração pode ter várias formas, tais como: (...) condições ou desempenhos não financeiros (por exemplo, desempenho da entidade) para o qual as informações do objeto podem ser os indicadores principais de eficácia e eficiência;
B) A parte responsável pelo objeto é sempre o auditor independente, pois cabe a ele mensurar, avaliar e relatar a informação do objeto.
Parte responsável é a parte responsável pelo objeto. No trabalho de atestação, a parte responsável geralmente também é o mensurador ou avaliador. A parte responsável pode ser, ou não, a parte que contrata o auditor independente para realizar o trabalho de asseguração (parte contratante).
C) A conclusão do auditor, em trabalho de asseguração razoável, deve ser expressa em forma negativa, indicando ausência de distorções relevantes.
No trabalho de asseguração razoável, a conclusão do auditor independente é expressa na forma positiva para transmitir a sua opinião sobre o resultado da mensuração ou avaliação do objeto.
D) O relatório de asseguração deve conter uma expressão clara da conclusão do auditor independente com base em evidências apropriadas e suficientes.
O auditor independente forma sua conclusão com base nas evidências obtidas e emite o relatório escrito contendo uma expressão clara dessa conclusão de asseguração. As normas de asseguração estabelecem elementos básicos para os relatórios de asseguração.
E) O trabalho descrito é classificado como trabalho de consultoria, pois envolve a emissão de opinião sobre critérios legais específicos.
Abrangência da estrutura conceitual: Esta parte distingue trabalhos de asseguração de outros trabalhos, como, por exemplo, trabalhos de consultoria.
(fgv 2023) De acordo com a NBC TA Estrutura Conceitual – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, a confiabilidade da evidência é influenciada por sua fonte e sua natureza e depende das circunstâncias particulares sob as quais são obtidas.
Assinale a opção que, de um modo geral, indica quando a generalização sobre a confiabilidade da evidência pode ser feita
A) A evidência é mais confiável quando é obtida por meio de fontes internas às partes apropriadas.
B) A evidência que é gerada internamente é mais confiável quando os controles relacionados são efetivos.
Generalizações sobre a confiabilidade estão sujeitas a exceções, mas existem algumas premissas que podem ser úteis, quais sejam:
A confiabilidade é maior quando a evidência é obtida de fontes independentes fora da entidade.
Evidência gerada internamente tem maior confiabilidade quando os controles relacionados da entidade são efetivos.
A evidência obtida diretamente pelo auditor é mais confiável do que a obtida indiretamente.
Evidência em forma de documentos é mais confiável do que a verbalmente.
Documentos originais geram evidência mais confiável.
C) A evidência gerada pela representação verbal do que foi debatido é mais confiável do que a evidência em papel.
D) A evidência obtida indiretamente por dedução é mais confiável do que a evidência obtida diretamente pelo auditor independente.
E) A evidência gerada por auditor independente que realiza o trabalho pela primeira vez é mais confiável do que a evidência gerada por auditor independente antigo.